Henry Kissinger, "Diplomatie"

Le nouveau monde de l'oncle Henry
La fin de la guerre froide semblait déboucher sur un monde simplifié: au centre, une Amérique victorieuse et sans rivale, seule superpuissance capable de dicter son ordre mondial et de diffuser partout son mode de vie et ses valeurs.
La magistrale leçon d'histoire et de diplomatie d'Henry Kissinger détruit cette illusion: l'Amérique, prévient celui qui a inspiré pendant près de dix ans sa politique étrangère, va devoir réformer profondément sa vision du monde et ses méthodes d'action, sous peine de se réfugier à nouveau dans un isolationnisme aussi dangereux qu'illusoire. Il lui faudra évoluer dans un système complexe d'équilibre des forces, une notion avec laquelle elle est justement en "délicatesse".

Cette révision déchirante concerne d'abord le rêve américain de sécurité collective: incarné pendant près d'un siècle par Woodrow Wilson, l'architecte de la paix de Versailles, il se nourrit de grands principes (l'autodétermination), de volonté de coopération, de partage des valeurs (américaines) et du respect du droit international.

Cette doctrine prenait le contre-pied d'une conception européenne qui avait dominé les affaires internationales pendant près de trois siècles avant de s'effondrer. Richelieu, Metternich et Bismarck avaient inventé les concepts d'Etat-nation et de souveraineté, dans un équilibre où chacun, toujours prêt au conflit, se déterminait selon son intérêt national et sa marge de manoeuvre.

Or la doctrine wilsonienne n'est plus pertinente, et le nouvel ordre "ressemblera davantage aux systèmes étatiques des xviiie et xixe siècles qu'aux schémas rigides de la guerre froide". Il comprendra cinq ou six grandes puissances - les États-Unis, la Chine, la Russie, le Japon, l'Europe (si elle est unie) et peut-être l'Inde -, entre lesquelles s'établira un jeu mouvant.

Et l'ancien conseiller des princes conclut sa grande fresque en suggérant à Bill Clinton de s'intéresser "au style de Bismarck". Les solutions les plus inventives, affirme-t-il, consisteront à "construire des structures mixtes, en chevauchement", fondées sur des principes, des préoccupations de sécurité, ou des intérêts économiques communs. Mais le rodage de ce système, dit-il, "prendra sans doute plusieurs décennies"… –Vincent Giret-

1. Le nouvel ordre international
2. La charnière : Theodore Roosevelt ou Woodrow Wilson
3. De l'universalité à l'équilibre : Richelieu, Guillaume d'Orange et Pitt
4. Le Concert européen : la Grande-Bretagne, l'Autriche et la Russie
5. Deux révolutionnaires: Napoléon III et Bismarck
6. La Realpolitik se retourne contre elle-même
7. Une machine de destruction politique : la diplomatie européenne avant la Première Guerre mondiale
8. Dans le tourbillon : la machine de destruction militaire
9. Le nouveau visage de la diplomatie : Wilson et le traité de Versailles
10. Le dilemme des vainqueurs
11. Stresemann et la réémergence des vaincus
12. La fin de l'illusion : Hitler et la destruction de Versailles
13. Staline pousse les enchères
14. Le Pacte germano-soviétique
15. L'Amérique à nouveau dans l'arène : Franklin Delano Roosevelt
16. Trois approches de la paix : Roosevelt, Staline et Churchill dans la Seconde Guerre mondiale
17. Le début de la guerre froide
18. Les succès et les revers de l'endiguement
19. Le dilemme de l'endiguement : la guerre de Corée
20. Négocier avec les communistes : Adenauer, Churchill et Eisenhower
21. L'endiguement contourné : la crise de Suez
22. La Hongrie : un soulèvement dans l'Empire
23. L'ultimatum de Krouchtchev : la crise de Berlin, 1958-1963
24. L'unité occidentale : Macmillan, de Gaulle, Eisenhower et Kennedy
25. Le Viêt-nam : l'entrée dans le bourbier. Truman et Eisenhower
26. Le Viêt-nam : en désespoir de cause. Kennedy et Johnson
27. Le Viêt-nam : le désengagement. Nixon
28. La politique étrangère comme géopolitique : la diplomatie triangulaire de Nixon
29. La détente et ses déconvenues
30. La fin de la guerre froide : Reagan et Gorbatchev
31. Le nouvel ordre mondial reconsidéré